В суде решили: если пенсионер не забирает пенсию со счёта, то она ему и не нужна!

История одного пенсионера наглядно показывает, как формальный подход к законам может обернуться настоящей трагедией для простого человека. Мужчина, посвятивший годы службе в армии и рассчитывавший на заслуженные выплаты, оказался в ситуации, когда его многолетние накопления внезапно исчезли, а за справедливостью пришлось идти через все инстанции вплоть до Конституционного суда.

На протяжении десяти лет пенсионер сознательно не трогал средства, поступающие ему от государства. Его намерение было простым: оставить накопленные деньги на «чёрный день», доверяя, что в банке они будут в полной безопасности. Пенсия регулярно поступала на счёт, и он считал, что эти средства доступны ему в любой момент. Однако реальность оказалась гораздо более жестокой. Когда он, наконец, решил воспользоваться своими сбережениями, его ожидало шокирующее открытие — практически все деньги со счёта исчезли.

Огорчённый и растерянный, он начал выяснять, куда делись средства, аккуратно поступавшие в течение десятилетия. Так начался его путь через бюрократические лабиринты, растянувшийся почти на шесть лет.

Как выяснилось позже, пенсия попросту перестала начисляться спустя несколько месяцев после того, как мужчина прекратил снимать деньги с банковского счёта. То есть не в результате какого-либо заявления, ошибки или даже мошенничества — а по причине молчаливого «отсутствия интереса» со стороны получателя.

Предыстория ситуации уходит корнями в 1997 год, когда мужчина после службы в армии начал получать пенсионные выплаты за выслугу лет. До 2006 года он исправно приходил в банк и снимал положенные средства, и никаких проблем не возникало. Но в том году в его жизни произошёл целый ряд событий, серьёзно повлиявших на его активность.

Сначала он потерял паспорт. Восстановление документа заняло немало времени, а затем произошло ещё более тяжёлое событие — серьёзно заболела его жена. Все силы и внимание ушли на уход за ней.

Финансовое положение на тот момент было стабильным, и мужчина решил не трогать пенсию, позволив ей накапливаться на банковском счету. Он считал, что, когда придёт время, он сможет забрать всё разом и использовать по необходимости.

Но спустя десятилетие, в 2016 году, ситуация изменилась. Потеря основного источника дохода вынудила его обратиться к ранее нетронутым накоплениям. С восстановленным паспортом он отправился в банк и попросил выдать деньги, скопившиеся за последние десять лет.

Ответ банка его потряс: на счёте осталась лишь малая часть средств — выплаты за начало 2006 года. Выяснилось, что вскоре после того, как он перестал снимать деньги, поступления от военкомата были прекращены. Сам банк заверил, что не несёт ответственности, поскольку они лишь выполняют указания государственного органа.

Военкомат, в свою очередь, отказался компенсировать все потерянные суммы, предложив выплату лишь за три последних года — около 600 тысяч рублей. Остальные средства были признаны «утраченными», так как, по мнению ведомства, пенсионер якобы утратил право на выплаты из-за длительного бездействия.

Не желая мириться с таким положением вещей, мужчина подал иск в суд. Он настаивал на том, что пенсия, зачисляемая на банковский счёт, уже считается полученной, и прекращать выплаты без уведомления недопустимо. Также он утверждал, что правила приостановки выплат в случае длительного не получения пенсии должны распространяться только на тех, кто получает её через почту.

Суд первой инстанции оказался на стороне военкомата, заявив, что, если пенсионер не обращался за деньгами более шести месяцев, ведомство вправе прекратить выплаты. Апелляции не изменили исхода дела — позиция судов оставалась прежней: молчание пенсионера трактуется как отсутствие необходимости в деньгах.

Надежда оставалась на Верховный суд, куда мужчина обратился в поисках справедливости. Однако и здесь его доводы не нашли поддержки. Верховный суд РФ согласился с тем, что отсутствие заявления на получение средств равнозначно отказу от этих средств.

На этом этапе казалось, что надежда окончательно потеряна. Но мужчина решил довести дело до конца и обратился в Конституционный суд, оспаривая правомерность положения, по которому пенсионера фактически лишают выплат без судебного решения.

Аргументация заявителя заключалась в том, что пенсия — это его частная собственность, и её утрата без соответствующего судебного акта нарушает нормы Конституции, гарантирующей защиту собственности.

К счастью, Конституционный суд встал на сторону заявителя. В своём постановлении (№ 14-П от 07.04.2022) он признал недопустимым прекращение выплат исключительно на основании того, что пенсионер не снимал средства со счёта. Согласно решению суда, государственные органы обязаны либо продолжать начисления, либо обращаться в суд, если считают возможным прекращение выплат.

Благодаря этому постановлению, дело было пересмотрено. В 2022 году мужчине наконец вернули все полагающиеся выплаты — около 3 миллионов рублей, накопившихся за годы вынужденного «молчания». Таким образом, была восстановлена справедливость, а правовая система получила важный прецедент, уточнивший границы допустимого в обращении с пенсиями.

Эта история — не просто частный случай. Она наглядно демонстрирует, как важно отстаивать свои права даже в самых сложных и, казалось бы, безнадёжных ситуациях. Благодаря упорству одного человека был устранён правовой пробел, который потенциально мог коснуться тысяч пенсионеров по всей стране.

У вас остались вопросы?

Или вам требуется юридическая помощь? Хотите узнать, какие льготы вам положены? Задайте вопрос юристу нашего сайта. Помощь юриста бесплатна и анонимна!