Наследственный договор как новая форма распоряжения собственностью
Даже юристы допускают оплошность, уравнивая две различные сделки. Стоит отличать один вид оформления, от другого. Наследственный договор автономен. Это вариант распоряжения имуществом после смерти, а рента предполагает двухсторонние взаимные обязательства при жизни.
Сходство действительно есть, но наследственный договор имеет больше возможностей, не зацикливаясь лишь на квартирном вопросе.
В завещательном процессе отсутствуют причинно-следственные связи и дополнительные условия. Например, если мать завещает имущество дочери, то дальнейшие поступки дочери не ставятся в зависимость. Всё нажитое перейдёт наследнику лишь после первоочередных законных представителей. Также нет обременений в части пожизненного содержания. Дочь будет ухаживать за матерью лишь по собственной инициативе, если она не захочет этого делать, то никто не вправе её обязать.
Если завещание составлено с ошибками, то возможна его полная, либо частичная аннуляция. Данное ограничение не является единичным. Завещательный институт имеет массивную судебную практику и содержит много нюансов.
Договор наследования предусматривает наличие зависимостей от обстоятельств, появившихся (открывшихся) ко дню открытия, тех, которые ранее, в момент создания были сокрыты. При этом не имеет значения наступят они или нет. Сюда же подпадают обстоятельства, абсолютно зависящие от воли одной из сторон. Данные правила оговорены в статье 327.1 ГК РФ.
Вышеописанное соглашение даёт участникам схему условия «если – то». Данная сделка обладает принципами завещания, и при отмене в судебном порядке их положения примерно равны.
Виды сделок и риски, связанные с ними
Наименьший риск несёт в себе завещание, наибольший – дарение. При доверительных отношениях с родственниками, старый человек не может гарантировать отсутствие непредвиденных обстоятельств и поведенческих моментов. Даже если здесь нет подводных камней, то возможна ситуация, нередко происходящая в России при смене владельца.
Как пример можно привести конкретный случай. Бабушка дарит квартиру внучке, муж которой платёжеспособен. Они обустраивают жилище, взяв банковский кредит. Бабушка полностью доверяет внучке и знает, что она не выгонит её на улицу. В этом пожилая женщина права, девушка и вправду очень её любит. Скрытая угроза кроется в иных обстоятельствах. Кредит, взятый накануне имеет статус ипотечного, так как предназначается для улучшения жилищных условий.
Спустя некоторое время, муж внучки теряет работу и более не имеет средств на погашение долга. После большой просрочки платежей квартира переходит банку, спустя год бабушку выселяют приставы, вручив небольшую сумму денег (разницу между остатком долга и стоимостью жилого помещения). Поскребя «по сусекам» престарелой родственнице едва смогли приобрести комнату в общежитии.
К таким негативным последствиям может привести дарение. Людям, которые не хотят рисковать стоит рассматривать вариант завещания. В случае, если родственники обладают достаточными средствами, то лучше оформить пожизненную ренту. Когда есть желание встречного предоставления в части распоряжения недвижимого имущества, можно использовать наследственный договор.
Дарение – это сиюминутный и мгновенный механизм передачи. Если в планы не входит моментально умирать, то этот вариант не подойдёт.